Рассуждения

В дополнение к предыдущему посту...
Хотелось бы написать еще вот о чем:
Меня порой поражает как люди любят расуждать о том, в чем они совершенно не разбираются.
Сколько людей любит комментировать действия политиков?
И ведь все как пишут так, как будто они маститые политологи, как будто они знакомы со всеми кого они обсуждают. Да еще ведь могут обосрать того кто придерживается иного мнения.
Автомобили. Сколько раз мы читали фразы типа: "Да ну, порш это гавно, ламбо гораздо круче".
Притом не факт, что этот человек вообще умеет водить и у него есть свой автомобиль.
Поиграв в какие-то аркадные гонки типа Need For Speed, человек начинает считать что он крутой спец в автомобилях.
Собственно продолжать можно очень долго.
В каждой области жизни есть такие "специалисты". Вернее даже каждый "специалист" широкого профиля. Он и про "тачки" может написать и про Анджелину Джоли, и про "моцики" и про новый фильм, и про подводные лодки и про то как нужно работать правительству.
Вы скажете что иметь на все свое мнение это хорошо?
Не знаю...
Может чтобы высказывать свое мнение, нужно разбираться в предмете?
Ладно, я понимаю когда высказывается субъективное мнение насчет внешности, дизайна, вкуса, музыки и прочего.
Да и то пожалуй человек должен мочь сказать что именно не нравится ему в дизайне допустим Renault Logan. Сказать просто "гавно" может каждый. А ты скажи почему ты считаешь гавном дизайн этого автомобиля. Не нравятся рубленые формы? Посмотри на Lamborghini. Да и такие части кузова наверное проще штамповать чем крылья Infinity FX. А ведь главное достоинство этого автомобиля это цена. Я мог бы написать наверное еще "надежность", но это опять же будет понаслышке, так как сам я не эксплуатировал его.
Вообще это "понаслышке"... Если человек ничего не знает о предмете разговора, а сказать что-то хочется, он повторяет то что слышал когда-то от кого-то, не зная, насколько это достоверно. Сказал он это в компании, где никто ничего о предмете разговора не знает, никто его не опроверг, и разошлось это "мнение" в немаленьких масштабах.
Вроде это сплетнями называется? Или "сарафанным радио"?
А ведь кому-то эта сплетня может принести неприятности.
Так что думайте прежде чем сказать, и говорите о том, что понимаете и знаете.

Про "логику"

Мне очень нравится фраза написанная Р.Э.Хайнлайном в романе "Число Зверя":
"Логика есть не что иное, как организованный способ надежно впасть в заблуждение"
Хотелось бы написать несколько наблюдений по этому поводу:
"Он: Она обещала позвонить в 19:00. Уже 19:15, а Она еще не позвонила! Может она забыла про меня? Может у нее другой? Без нее мне не жить! Пойду выпью яду!!"
Пример "логического" построения, когда из одной посылки делаются выводы, которые могут ввести в заблуждение.
Ведь может быть на самом деле Она не забыла, а у нее села батарея и она бежит домой чтобы позвонить ему с домашнего телефона. Или случайно "девушка ведь" выключила телефон, а вспомнить пин-код не может. Или у нее диорея, а телефон в комнате. Очень логичные выводы у него были? Для него очень логичные и очень эмоциональные.
Или вот "Она: И чего Он молчит и не говорит мне ничего приятного?" Хотя тут наверно можно и не продолжать.
"Почему не дарит цветы?/Подарил-изменил?"
Такое, на мой взгляд, происходит, когда люди не хотят или не могут получить больше информации для того чтобы сделать верные выводы.
Так что чем больше информации, тем правильнее будут выводы.

Про сыр (бесплатный в мышеловках)

Всем известна пословица про бесплатный сыр.
И есть ли хоть один человек, получивший сыр, пусть даже малюсенький кусочек, совсем бесплатно?
То что кажется бесплатным таковым на самом деле никогда не является. Расплата когда-нибудь да наступит.
Вы верите что можете что-то получить ничего не делая?
Получить сразу? А не пропахав сначала несколько лет, а потом получая дивиденды?
Верите? А откуда это "что-то" по-вашему может взяться? Упадет с неба? Вы когда-нибудь видели дождь из денег? Или мерседесов?
Это что-то вы можете только сделать сами или получить от других людей.
А вы знаете людей которые просто так что-то отдают? Назовите мне их пожалуйста, я тоже к ним схожу.
Вы видите как люди выигрывают в лотереях автомобили и прочее. Но ведь для этого нужно купить билет, и не один, если вы ходите повернуть теорию вероятности к себе не задним местом. Или надо ответить на кучу вопросов, причем правильно. А для правильности необходимы знания. Правильно? А ведь эти знания не приснятся вам неожиданно. Даже Менделееву приснилась таблица не просто так. Он разбирался в химии.
Поэтому если вы спите и видите что деньги валятся на вас с небес, спите дальше.
Никто вас будить не будет, чтобы вам перестали сниться эротические сны.
Это лично ваше дело.

Про веру (вера это не имя в данном случае)

Все люди во что-то верят.
Кто-то в бога, кто-то в богов, кто-то в торжество НТР, а кто-то в то что ему каждый месяц будут выдавать зарплату.
Почему люди верят? Я не знаю ответа на этот вопрос, к сожалению.
Люди верят в бога потому что они хотят чтобы за них кто-то что-то сделал или что-то решил? Или потому что их так воспитали? Что это, приобретенный рефлекс? Привычка? Или вредная привычка, раз вера в бога отнимает время, мысли и даже волю и свободомыслие?

Кто-то стал свидетелем божественного чуда? Но может это не более чем проявление стихии плюс теория вероятности? Я вот не видел ничего, что можно было бы приписать промыслу божьему. Потому ли что у меня нет веры и я не склонен увиденное объяснять сверхъестественным?

Потому же я не верю в экстрасенсорику и прочие "чудеса". И считаю все это шарлатанством или как минимум заблуждением (если человек сам поверил что он экстрасенс).
Сегодня по телевизору увидел какую-то передачу, где всякие гадальщицы на картах "Таро" рассказывают о том, с какими вопросами к ним приходят.
Приходят к ним бизнесмены с вопросами когда начать бизнес, стоит ли снимать то или это помещение и так далее. Мне кажется что это просто неуверенность в собственных силах. И чтобы неудачи можно было списать не на свою некомпетентность, а на вмешательство сверхъестественных сил.
Верить в научно-технический прогресс мне кажется больше оснований, если знать хоть немного даты появления изобретений и о том что периоды времени между наиболее важными изобретениями все меньше и меньше. Я не хочу рассуждать о том, что прогресс тормозится ретроградами. Несмотря на все преграды он идет.
Вот так.

Про кумиров

Про санатории наверное пока не буду писать, может в отдельном блоге это сделаю.
Сегодня по радио услышал опрос, кто на кого хочет быть похожим...
Версий конечно много было, но большинство хотят быть похожими на знаменитостей.
В том числе и на Бритни Спирс(Britney Spears), как ни странно. Попробуйте набрать spears в яндексе, замучаетесь искать что-нибудь не связанное с ней. Создайте сайт про большие копья - B(ig). Spears и посетители вам обеспечены:-)
Я надеюсь что быть похожими нее хотят быть не очень многие, если учесть что о ней пишут. Конечно, не всему стоит верить, однако: если кто-то хочет быть на нее похож, это означает, что она согласна быть разведенной, иметь двух детей, к которым ее не пускают, принимать наркотики и т.д...
После зрелых и наверное мучительных размышлений скажут "нафиг нужно", хотя от фанатов всего ожидать можно.
Но явление Бритни все-равно очень мелкое по-сравнению в Элвисом(Elvis Presley).
Вспомните сколько про него фильмов, сколько людей подражают ему. Даже есть церкви имени его. И вот я не могу понять почему. Может на его концертах что-то распыляли? Какие-то наркотики, раз народ так тащился? Люди верили что он ИСЦЕЛЯЕТ!!! Ужас.
Откуда в людях столько желания подражать? Или они хотят выделиться из толпы?
Но чего хорошего быть похожим на кого-то? Чтобы все окружающие говорили типа: вот он похож на Брюса Уиллиса, только как-то дохлый. Или: вон та девушка похожа на Анджелину Джоли, только грудь никакая. Зачем нужно чтобы тебя сравнивали, если сравнение не в твою пользу?
Не проще ли быть собой и нравиться людям таким какой ты есть? И не подстраиваться под кого-то, потому что это просто в гонит в депрессию. Нужно искать тех людей, которые будут принимать тебя таким, каков ты есть.
Банально? Да.
А вы чего ждали?:-)

Про Здоровье

Отсутствие вредных привычек навроде курения или употребления алкоголя еще конечно не означает, что вы будете абсолютно здоровым. Про остальные описанные привычки я не говорю, так как это скорее следствие, чем причина.
Для того чтобы быть здоровым, надо в первую очередь хотеть быть здоровым и понимать что это тебе дает! Потом уже можно найти способы быть здоровым.
Для кого-то достаточно обливаться по утрам холодной водой (брррр), а остальное сделает физическая работа, а кому-то придется усиленно заниматься спортом, сидеть на диетах (может будет отдельная тема про питание, недоедание и переедание), и т.д...
Да, наверное много зависит от наследственности, места проживания и т.д., на что мы повлиять не можем или очень сложно... Однако не стоит этим прикрываться, мол у меня плохое зрение потому что это наследственное.
Хотя я впрочем даже не знаю что делать если зрение плохое... обращаться к врачам? Или просто носить очки или линзы?
У самого то зрение отличное (надо бы сплюнуть три раза через левое плечо)
К сожалению пожалуй больше мне нечем похвастаться, разве что конституцией, да и то.... если я не полнею, может это глисты?:-)
Самая большая проблема для меня это наверное последствия сидячего образа жизни...
Так как делать зарядку лень, а посещать спортзал некогда, я давно уже не могу достать кончиками пальцев пола, покачать пресс и и т.д...
Давненько уже у меня были боли в районе поясницы, я сходил к врачу и мне поставили диагноз "аномалия развития в пояснично-крестцовом отделе". В то время у меня была любимая шутка "хвост растет". И я говорил себе, если такая фигня, то чего я могу поделать? И вот последствия: не могу толком согнуться и разогнуться, а врачи сейчас говорят что у меня остеохондроз а никакая не "аномалия развития". Потому, если бы я хоть немного занялся спортом в студенческие годы, у меня сейчас не было бы таких проблем, когда я встаю утром с ощущением как будто меня всю ночь в асфальт закатывали.
Врачи назначили мне кучу лекарств, физиотерапию, массаж и посещение некоторых санаториев. Оно Вам надо??
Занимайтесь споротом! Хотя б зарядку делайте по утрам....
То есть массаж то вроде еще никому не повредил, да и посещение санатория.
И лучше такого, где курить не разрешают и пить. Для того чтобы Вы почувствовали БОЛЬШУЮ разницу с обыденной жизнью.
К сожалению базы "отдыха" и даже санатории принимают всех, лишь бы деньги платили.
В результате чего люди, которые едут действительно отдохнуть от города, от шума, подышать свежим воздухом, не могут уснуть от громкой музыки, пьяных выкриков и громкого смеха. Они попадают в облака табачного дыма, похмельного "выхлопа" и стонов.
Откуда я знаю? Да просто был в такой ситуации... К сожалению не отдыхавшего, а "понаехавшего" :-( Дальнейшими постами расскажу как и где. И куда все-таки из этих мест стоит ехать, правда предварительно убедившись что там не будет корпоративных мероприятий.

Алкоголь

Про курение я уже не знаю чего писать, потому напишу что думаю про алкоголь.

Есть немало исследований, "доказывающих" что алкоголь полезен для здоровья, в небольших дозах. Однако так ли это? Кто это доказывает? Ученые из всяких Южнокалифорнийских Университетов (читай Лос Анджелес, Голливуд и т.д. где главное это засветиться). Кому-нибудь за такие исследования дали какую-нибудь премию? Нобелевскую.
Чем же полезен алкоголь? Информация в интернете говорит о пользе алкоголя в основном для сердечников, то есть потребление алкоголя снижает риск заболеть сердечно-сосудистыми заболеваниями. Причем наибольшая польза от красного вина. Но чего такого есть в красном вине, чего нет больше нигде? Допустим в винограде?
Это антиоксиданты.
В последнее время так же начали говорить о пользе пива. Якобы там тоже есть какие-то антиоксиданты. Не может быть чтобы их больше нигде не было. Они есть в чае, кофе, шоколаде и т.д. Может быть они различные, но вряд ли в алкоголе есть что-то уникальное из полезного для здоровья.
Зато вредного очень много. При малых дозах рассеяние внимания, заторможенность мыслительных процессов и так далее, я думаю каждый испытал на себе. При больших дозах кто-то уже не может двигаться, думать, кто-то "просто" перестает себя контролировать.
Я НЕ ПОНИМАЮ как может кому-то нравиться слушать о прошедшей пьянке, что он вытворял, не контролируя себя. И еще восторгаться этим типа: "Ничего себе! Вот это да! Больше так пить не буду", хотя прекрасно знает что будет. Вообще странно выглядит, когда народ начинает обсуждать кто сколько выпил, гордясь поставленными новыми рекордами. Да еще спорить кому было хуже от выпитого: "Я вчера три раза в туалет бегал". "А я вообще весь день Ихтиандра вызывал!".
А есть люди, говорящие вышеозначенным товарищам фразы подобного плана: "Ну и что, я выпил больше и хоть бы что. Пить надо уметь!"
Я же считаю, что надо уметь НЕ ПИТЬ, потому что хорошо от этого не становится.

Выше я оспаривал точку зрения что алкоголь полезен. Я не пытаюсь никого убеждать отказаться от алкоголя, курения и т.д. Это личное дело каждого. Просто надо думать о том, как эти привычки повлияют на вашу жизнь в дальнейшем. И не надо прятаться в толпе.
Когда вы пьете или курите, привыкает ВАШ организм, а не соседа. Для того чтобы из организма вышли токсины от алкоголя, нужна целая неделя. А токсины это яд. Так что хотите ли вы быть отравленными целую неделю после даже бокала пива? Наверное хотите, раз пьете.