Про "логику"

Мне очень нравится фраза написанная Р.Э.Хайнлайном в романе "Число Зверя":
"Логика есть не что иное, как организованный способ надежно впасть в заблуждение"
Хотелось бы написать несколько наблюдений по этому поводу:
"Он: Она обещала позвонить в 19:00. Уже 19:15, а Она еще не позвонила! Может она забыла про меня? Может у нее другой? Без нее мне не жить! Пойду выпью яду!!"
Пример "логического" построения, когда из одной посылки делаются выводы, которые могут ввести в заблуждение.
Ведь может быть на самом деле Она не забыла, а у нее села батарея и она бежит домой чтобы позвонить ему с домашнего телефона. Или случайно "девушка ведь" выключила телефон, а вспомнить пин-код не может. Или у нее диорея, а телефон в комнате. Очень логичные выводы у него были? Для него очень логичные и очень эмоциональные.
Или вот "Она: И чего Он молчит и не говорит мне ничего приятного?" Хотя тут наверно можно и не продолжать.
"Почему не дарит цветы?/Подарил-изменил?"
Такое, на мой взгляд, происходит, когда люди не хотят или не могут получить больше информации для того чтобы сделать верные выводы.
Так что чем больше информации, тем правильнее будут выводы.